Tuesday, March 27, 2012
Last blogged @ 11:45 PM

read this article from the columns in this week's iweekly. something that I agree on. 




2008年让英国人刻骨铭心。
为了拯救数家英国银行，英国人还被迫背负上更沉重的税务包袱。当年的工人党政府说，为了国家利益，必须如此。

于是，纳税人牺牲个人利益以换取大家的利益。然而，这个“大家”究竟是谁？

银行总裁投资失误被炒鱿鱼，吃的鱿鱼却是天价。天文数字的遣散费由纳税人负责；国营化后的银行动刀裁员以消减成本，还未摆脱亏损，却能气派地分派大肥花红给一小撮的银行家。

原来，“大家”就是这些少数人。把多数人的个人牺牲转移到少数人身上，变成了他们口袋里的利益。

私人企业所赚取的盈利归企业所有，亏损则由纳税人来填补。这就是让英国人反胃的将利润私有，亏损由公众买单。　

小岛国（我国）公共交通经营公司也属私人企业。纳税人掏腰包建设业务基础设施。包办了地铁站和铁路的成本外，原来还得帮忙添购交通工具。有一小撮人替大家决定，这是公众利益。替企业大省钱。

公众的小利益转换成业主私有的大盈利。

运作成本提高，利润缩水，供种牺牲，接受车资上涨。台北捷运却能做到10年不涨价的效率。

公众牺牲以填满一小撮人的口袋。私人企业牟利是天经地义的。也变成了公众义务。

赌场诞生，也为了国家利益。当铺，财务公司随之涌现。社工，警察，辅导员，医疗队也忙得团团转。赌场制造就业机会，社会付出的代价，总和起来成了业主的利润。

民主社会里，少数人替所有人决定国家利益。而国家的利益，却也许是变相的一小撮人的利益。